论文写到一半就写不下去了，正常吗？

论文写着写着就发现无论如何写不下去了，你说吓不吓人？真吓人。于是，有的小朋友就在审慎的自我怀疑当中找我来了：老师，你说我是不是太好高骛远眼高手低了？这个题目是不是我完全驾驭不了啊？呜呜呜……

先别嚎，“写到一半写不下去了”这个现象，我很有经验，至少，就在上个月，我就刚刚出现了一起这样的严重翻车事故。所以，“写不下去”，正不正常？正常，太正常了！不过，咱得问两个问题：其一，这种现象在你身上经常发生吗？平均一年一次（前提是你这一年不止写了一篇论文），还是一篇论文一次？其二，你知道这种现象为啥发生吗？对于第一个问题，如果是每篇论文都写一半就想扔了，那问题就大了。具体咋回事，咱得分析其中原因。

第一种原因：我想的好好的，到了写的时候就全乱了！

这是最常见的一种现象。比如，我想在这个地方引用某某案，结果，写到“这个地方”就发现逻辑全乱了，用这个案子是有漏洞的……

这种现象怪谁？怪作者准备工作不充分？可能，但未必。即便是准备的很充分了，也很可能仍旧出现此种现象。原因很简单，我们的思维往往是跳跃的，但论文写作是线性的。思维可以一眼望到尽头，但论文写作却像多米诺骨牌，哪一块和后面那块搭不上都会“断”。所以，到了需要一笔一笔搭起来论证结构时，才会发现，从前的跳跃思维不足以保证逻辑的严谨性。我举个例子，我自己掉坑里的例子：美国反补贴，中国受害了-某某案判决美国违法！-好，中国利益有保障了！构思的时候这么一路平推过去，没啥问题；但，是，真正写起来，“违法”和“中国利益有保障”之间可差着十万八千里呢。那个“美国违法”的案例很可能只是判决美国程序违法，下一个案子美国只需修正程序而非实体规则即可啊。

第二种原因：我想的好好的，到了写的时候发现又出了新点子！

这种稍微不常见一点但是也时有发生。比如说，想到“从法不溯及既往的角度，某某条例不应适用”，写的时候就突然发现，是不是还应该论证一下不溯及既往的除了这个条例还有啥……于是，论文结构又得重新安排。又乱了！

这种现象，其实还真不是你准备不足。而是，人的思维，往往是在紧张和兴奋当中方才具有跳跃性的。懒洋洋地晒着太阳结果突然脑海里冒出来个论文选题……这种现象不能说没有，但是可遇而不可求。所以，遇到这种新点子，你就随遇而安吧。就是麻烦点儿，反正不是啥坏事！

第三种原因：我构思的可完美了，不知道为啥，写起来就感觉怪怪的，但还说不出来哪怪怪的……

这种现象，基本可以排除案例不对口与逻辑不全面。否则，估计你会很容易发现问题在哪。我自己的经验是，“怪怪的”感觉通常来源于视角混乱。比如，我应该论证的是“应该加强公司治理”，但是用的案例是“某公司公司治理结构混乱以至于审计时一大堆问题”。很可能在论证部分就越写越怪，比如说每写一句话都得反过来说。这种情形下，通常可以由转换视角解决问题，比如，把主题句从“应该加强公司治理”改成“应该加强公司治理，以避免某某、某某等问题。”这样前后就顺啦，后续可以名正言顺地论证某某问题是如何毁灭了公司治理滴。

当然，还可能有第四种原因：资料准备不足。比如，想的很好，“此处应该有‘风险社会’理论”；不过，写起来才发现，自己除了这个名词啥都不知道。或者，“此处应该援引‘操场埋尸案’”，结果写起来发现自己根本不知道这个案子涉及的是啥罪名……这种情况咱不讨论，一旦出现只能证明学艺不精还敢写论文啦。