老师总说我毕业论文“选题大”，到底什么论文题目才不算大？

写这篇帖子的目的是想说明，学生跟老师的话语体系并不完全一致，还需要进一步解释。

一个学生跑过来问我，老师你帮忙看看我的开题报告，老师们说我的选题过大。什么叫大啊，我真是不明白。我一看，嗯，是挺大的——《经济法理论的重构》（纯虚构，勿对号）。但是通常学生并不知道什么样的选题是大的，什么样的是合适的，所以今天把这个问题掰扯掰扯。

判断一个选题是否“大”，要从客观和主观两方面来确定，客观是你要完成的是一个什么样的论文？本科毕业论文？硕士论文？博士论文？投稿论文？不同的论文篇幅不一样，容量也就不一样，然后对选题的大小要求也就不一样。主观是你是个什么身份，是否有团队，有什么样的研究经历？这些都直接决定你能做什么样“大小”的题目。

首先，我们需要明确，无论什么样的论文都需要有问题意识，逻辑清晰，论证充分。那么从客观上看，本科毕业论文8000字，硕士毕业论文30000字，博士论文10万字起。这些不同的字数其实也就决定了你选题的“大小”，要不然写不下啊，即便勉强用8000字写了一个巨大的选题，但是你就不能保证论证充分了，因为选题过大，很多东西没等写完字数就到了。所以，从这个方面来看，本科毕业论文的选题最小，硕士论文也要具体，博士论文选题稍微大一点。以我个人的研究领域举个例子：硕士论文选题：《实际联系原则对我国加入<选择法院协议公约>的挑战》；博士论文选题：《<选择法院协议公约>对我国民事诉讼制度的挑战与重构》。大致就是这么一个关系，我们要感受不同字数的论文能够包含的内容是不一样的，导致选题的“大小”也就不一样。

其次，从主观方面来看，不同大小的题目对完成人的要求也是不同的。举个医学项目的例子来说，像《糖尿病致病机理研究》这样的选题，是属于大树级别的选题，这样宏大的选题基本得院士领衔，带领着一票团队，在不少于5000万资金资助的情况下才能做出来。像《A基因在糖尿病致病机理中的作用研究》这样的选题，属于树干级别的选题，不需要院士，但也得是一个资深的教授，有团队，并且在不少于1000万的资金资助下才能完成。像《B基因在A基因主导的糖尿病致病机理中的表达》这样的选题，属于树叶级别的选题，有经验的教授可以完成，但也必须有团队，资金资助在500万左右就可以了（以上选题都是虚构，千万别对号入座，也没有参考价值）。虽然上文说的是申请项目的选题，但是跟写论文道理是一样的。我们在写论文的时候，首先要看看自己是谁，自己能驾驭多大的选题，有些太大的选题，真心不是我们本科生或者硕士生能驾驭得了的。那些在本硕科阶段就想《论法治》，就想《国际经济法理论的重塑》，就想《经济法理论的变革》……的同学，还是先做一些微观的，自己能力能驾驭得了的题目吧。

总结一下，老师总说的“选题大”就是以上两种考虑，从客观上你现在要写的文章容纳不了，从主观上，你自己的个人能力驾驭不了。解释到这，剩下自己在实践中领会吧……