论文选题、写作与修改的时间投入怎样分配最合适？

大部分作者都认为，初稿在论文写作中的地位是非常重要的，如果我们梳理一下学术写作领域中的相关文献，会发现对初稿写作的地位认同是有争论的，比如选题、初稿的写作、论文的修改等，如果从作者的角度拆分一篇论文的写作，关于初稿的位置还是有争论的，七十年代左右，美国两位研究学术写作的学者就对此进行了讨论。大多数作者都普遍认为初稿在论文写作中的地位是非常重要的，基本上没有人认为初稿写作不重要，但我个人认为与论文选题和论文修改相比，初稿写作排第三，通过这个观点，我想启发大家思考，当我们在讨论初稿写作到底重不重要时，我们到底讨论的是什么？

这个问题我问过很多人，大多数人都把初稿和论文混淆了，很多人所说的初稿在论文写作过程中是重要的，其实潜意识里是在说，论文写作环节是最重要的。如果我们把选题、写作、修改这些过程拆分开，大家就会发现很多人讲其实是写作是重要的，而不是初稿写作是重要的，我们把它归为一种错误的观念。我们不探讨谁对谁错，而是讲什么样的观念更有利于高效推进论文写作，我把它归纳为论文写作观念上的误区。论文写作观念上的误区有很多种，关于什么是论文，我们介绍过论文的静态和动态两种理解，我们也介绍过关于选题的静态理解和动态过程的理解，那么，现在又出现了一种论文写作观念上的误区，这种错误会使我们在论文写作过程中，面临两个行动困境：

第一，在初稿写作时，因为怕写不好，作者会非常地小心，步步为营。大概有35%的作者会卡在初稿写作环节，他们就是陷入了“初稿写作很重要”的观念误区里，由此可能会导致在论文写作时，标题改上三遍后还觉得不行，总感觉自己表达的不够好，还要不断调整标题的长度，我把它称为步步为营、精益求精，这是一种写作误区，由此进而导致作者掉入写作困境。论文初稿的写作完全没有必要这样做，因为此时作者写的仅仅只是一个初稿而已，没有必要步步为营、精益求精，写论文经验比较多的作者对此会有深刻体会。

在论文初稿写作时，追求精益求精，甚至为了语言表达琢磨半天，这就是一种静态的，一种基于结果的论文写作上的误区。一个动态的、基于过程的论文写作应该是不去纠结论文初稿写得好不好，因为绝大部分人做不到论文写完之后，直接就可以发表了，论文初稿写完后，要经过多次修改后才能达到可发表的水平，所以在初稿写作时，完全没有必要步步为营、精益求精，因为不管你在初稿写作过程中付出了多大的努力，都不可能在写完稿子后，直接能达到一个投稿发表的水平，这种可能性很小。

第二，不知道什么是修改。一直耗费很大的精力投入到初稿写作中去，会给人带来一种，当稿子写完后，就认为稿子已经很完美的错觉。但事实上，正常情况下，一篇刚写完的稿子不会直接达到投稿发表的水平，但是由于你重视初稿和认同步步为营、精益求精这样一种错误观念，会给你带来这种稿子写完后就很完美的错觉，不愿意修改，或者认为自己的稿子完全没有必要修改。

不重视论文的修改也是很多人的一种错误观念，或者说是一种不好的写作习惯，为什么很多人不重视论文修改环节呢？很大一个原因在于这些人认为自己的论文初稿写完以后，稿件就已经很完美了，他们也不会让别人去看自己的论文初稿，甚至发现不了论文中存在的问题。

第三，如果我们认为论文写作的重要性是100%，那么应该怎样分配论文的选题、初稿写作和修改三个环节的比例。论文选题的重要性大概占论文写作环节的50%，论文初稿的重要性占20%，论文修改的重要性占30%，也就是说，初稿写作环节不如修改环节重要，同时它也意味着在写论文的实际行动中，要重视论文选题环节，假如写一篇论文需要10个小时，要拿出5个小时放在选题环节，用2个小时把论文初稿写出来，然后再用3个小时去修改和完善论文，这与很多人的写作习惯相悖，很多人对论文写作过程中各个环节重要性的划分甚至是颠倒过来的，他们认为选题也就是用一两个小时，头脑一热，想起什么东西就写什么，然后采取步步为营、精益求精的写作方式，在论文初稿这个环节浪费了很多时间。

当然，不同人的理解和他的写作行动会有所不同，但是关于论文写作长期的研究和数据统计结果显示，一篇高效的论文写作过程是：把主要的时间和精力放在选题环节，其次是论文修改环节，论文初稿写作的环节不需要耗费太多精力和时间，如果你耗费过多精力投入到这个环节，可能会导致很多的问题。

如果在论文的选题环节，下足够的功夫，论文写作过程就会很顺利，因为选题不是一个标题，我我们把选题分成三个环节一步一步去琢磨，当一个选题出来的时候，论文整个的方向就出来了，因为我们在选题环节下的工夫，花的时间到位，在后期写作的过程中论文框架就不会反复去动。

说个玩笑话，只要选题做好了，论文写作就是一个填空题，因为你要写的东西有了，框架和结构也都确定了，后面就是围绕着观点展开理由，围绕着理由提供论据。但如果在前期选题环节，你没有下足够的功夫，后面的写作过程就会很难，因为你要边写边调整选题，边写边组织论文框架，边写边去展开理由的阐述及论文材料的收集，工作量会变得非常庞大。所以，在我看来，这是一种不科学的写作过程，作者应该把大量的时间和功夫下在前面的环节中，这样论文的写作过程才会非常顺利。